]> err.no Git - linux-2.6/commitdiff
[PATCH] selinux: enhance selinux to always ignore private inodes
authorStephen Smalley <sds@tycho.nsa.gov>
Wed, 14 Feb 2007 08:34:16 +0000 (00:34 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@woody.linux-foundation.org>
Wed, 14 Feb 2007 16:10:00 +0000 (08:10 -0800)
Hmmm...turns out to not be quite enough, as the /proc/sys inodes aren't truly
private to the fs, so we can run into them in a variety of security hooks
beyond just the inode hooks, such as security_file_permission (when reading
and writing them via the vfs helpers), security_sb_mount (when mounting other
filesystems on directories in proc like binfmt_misc), and deeper within the
security module itself (as in flush_unauthorized_files upon inheritance across
execve).  So I think we have to add an IS_PRIVATE() guard within SELinux, as
below.  Note however that the use of the private flag here could be confusing,
as these inodes are _not_ private to the fs, are exposed to userspace, and
security modules must implement the sysctl hook to get any access control over
them.

Signed-off-by: Eric W. Biederman <ebiederm@xmission.com>
Signed-off-by: Stephen Smalley <sds@tycho.nsa.gov>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
security/selinux/hooks.c

index b8ede1c7607b533699c3161db4f9b756226e464f..b1ac22d231954bc5e900c07da670962c953ba1c2 100644 (file)
@@ -1077,6 +1077,9 @@ static int inode_has_perm(struct task_struct *tsk,
        struct inode_security_struct *isec;
        struct avc_audit_data ad;
 
+       if (unlikely (IS_PRIVATE (inode)))
+               return 0;
+
        tsec = tsk->security;
        isec = inode->i_security;