]> err.no Git - linux-2.6/commit
[SPARC64] mm: context switch ptlock
authorHugh Dickins <hugh@veritas.com>
Mon, 7 Nov 2005 22:09:01 +0000 (14:09 -0800)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 7 Nov 2005 22:09:01 +0000 (14:09 -0800)
commitdedeb0029b9c83420fc1337d4ee53daa7b2a0ad4
treed87e66e1d6240cd412c20ecbc12f5b810c9807e4
parentb8ae48656db860d4c83a29aa7b0588fc89361935
[SPARC64] mm: context switch ptlock

sparc64 is unique among architectures in taking the page_table_lock in
its context switch (well, cris does too, but erroneously, and it's not
yet SMP anyway).

This seems to be a private affair between switch_mm and activate_mm,
using page_table_lock as a per-mm lock, without any relation to its uses
elsewhere.  That's fine, but comment it as such; and unlock sooner in
switch_mm, more like in activate_mm (preemption is disabled here).

There is a block of "if (0)"ed code in smp_flush_tlb_pending which would
have liked to rely on the page_table_lock, in switch_mm and elsewhere;
but its comment explains how dup_mmap's flush_tlb_mm defeated it.  And
though that could have been changed at any time over the past few years,
now the chance vanishes as we push the page_table_lock downwards, and
perhaps split it per page table page.  Just delete that block of code.

Which leaves the mysterious spin_unlock_wait(&oldmm->page_table_lock)
in kernel/fork.c copy_mm.  Textual analysis (supported by Nick Piggin)
suggests that the comment was written by DaveM, and that it relates to
the defeated approach in the sparc64 smp_flush_tlb_pending.  Just delete
this block too.

Signed-off-by: Hugh Dickins <hugh@veritas.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
arch/sparc64/kernel/smp.c
include/asm-sparc64/mmu_context.h
kernel/fork.c