]> err.no Git - linux-2.6/commit
[PATCH] missing unused dentry in prune_dcache()?
authorVasily Averin <vvs@sw.ru>
Sat, 28 Oct 2006 17:38:44 +0000 (10:38 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@g5.osdl.org>
Sat, 28 Oct 2006 18:30:53 +0000 (11:30 -0700)
commit6eac3f93f5e6b7256fb20b7608d62ec192da12be
treea829571b473072fb764e179499a8610789ba284e
parentebed4bfc8da8df5b6b0bc4a5064a949f04683509
[PATCH] missing unused dentry in prune_dcache()?

On the the following patch:
http://linux.bkbits.net:8080/linux-2.6/gnupatch@449b144ecSF1rYskg3q-SeR2vf88zg

# ChangeSet
#   2006/06/22 15:05:57-07:00 neilb@suse.de
#   [PATCH] Fix dcache race during umount

#   If prune_dcache finds a dentry that it cannot free, it leaves it where it
#   is (at the tail of the list) and exits, on the assumption that some other
#   thread will be removing that dentry soon.

However as far as I see this comment is not correct: when we cannot take
s_umount rw_semaphore (for example because it was taken in do_remount) this
dentry is already extracted from dentry_unused list and we do not add it
into the list again.  Therefore dentry will not be found by prune_dcache()
and shrink_dcache_sb() and will leave in memory very long time until the
partition will be unmounted.

The patch adds this dentry into tail of the dentry_unused list.

Signed-off-by: Vasily Averin <vvs@sw.ru>
Cc: Neil Brown <neilb@suse.de>
Acked-by: David Howells <dhowells@redhat.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@osdl.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
fs/dcache.c