]> err.no Git - linux-2.6/commit
[PATCH] softirq: remove BUG_ONs which can incorrectly trigger
authorZachary Amsden <zach@vmware.com>
Thu, 7 Dec 2006 04:39:39 +0000 (20:39 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@woody.osdl.org>
Thu, 7 Dec 2006 16:39:43 +0000 (08:39 -0800)
commit3908fd2ed920af818aa596672da68ba26173ff27
treee16355f141bfdf15f7b1c17d7fd73bfddf9fa1d2
parentc949d4eb40ce021b1abc3b63af23aa535662cb17
[PATCH] softirq: remove BUG_ONs which can incorrectly trigger

It is possible to have tasklets get scheduled before softirqd has had a chance
to spawn on all CPUs.  This is totally harmless; after success during action
CPU_UP_PREPARE, action CPU_ONLINE will be called, which immediately wakes
softirqd on the appropriate CPU to process the already pending tasklets.  So
there is no danger of having a missed wakeup for any tasklets that were
already pending.

In particular, i386 is affected by this during startup, and is visible when
using a very large initrd; during the time it takes for the initrd to be
decompressed, a timer IRQ can come in and schedule RCU callbacks.  It is also
possible that resending of a hardware IRQ via a softirq triggers the same bug.

Because of different timing conditions, this shows up in all emulators and
virtual machines tested, including Xen, VMware, Virtual PC, and Qemu.  It is
also possible to trigger on native hardware with a large enough initrd,
although I don't have a reliable case demonstrating that.

Signed-off-by: Zachary Amsden <zach@vmware.com>
Cc: <caglar@pardus.org.tr>
Cc: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
Cc: <stable@kernel.org>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@osdl.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
kernel/softirq.c